RADU

Superbe planche a venir encore une fois.

Je me suis fait une petite retrospective "Tashunka witko" cet apres midi, et y a pas a dire, ton dessin s'est vraiment affermi au fil des projets (quoi que je sois pas sûr de les avoir lus dans l'ordre chronologique...). C'etait deja bon au debut, mais je trouve que les personnages sont maintenant moins rigides et les plans plus audacieux. Et pourtant le style lui reste parfaitement reconnaissable.

Ca doit être le bénéfice d'être prolifique, sans doute ?

J'aimerais bien lire plus de Tom Manauri, soit dit en passant !

merci Wizburf.
Je ne sais pas trop quoi répondre à ton interrogation. Je pense qu' on évolue perpetuellement quel que soit le domaine si on s' en donne la peine. J' essaye de m' en donner la peine avec le dessin. C' est vrai qu' à force de dessiner, je cumule les acquis et que l' addition de ceux-ci finit par se voir !... Peut-être pourrai-je continuer à progresser jusqu' au "Graal" - vivre du dessin - auquel cas, je continuerai à évoluer parce que la perfection n' est pas dessinable, ce qui me laisse l' opportunité de continuer à m' améliorer perpetuellement.
Pour ce qui est du style bien marqué, il vient simplement du fait que je me refuse à copier qui que ce soit, ni même à prendre modèle (à part les photos of course !). Ca me permet de travailler dans l' univers graphique qui m' est propre. Si je devais copier quelqu' un, je n' aurais aucune âme en tant que dessinateur et quitte à bosser sans âme, je préfère le faire dans un job que je n' aime pas.
Pour Tom Manauri, no problem, Fern est dessus et c' est un sacré scribouilleur !!!

Tashunka witko a écrit:

Merci Mika et Sebs.
Alors la diablesse Sebs, c' est le même personnage que sur la vignette d' avant (le diable) qui a changé de forme...

Ok, en fait ce qui trouble, c'est qu'au dessus de la diablesse, la bulle ne pointe vers personne...
Peut être que si tu reliais les deux bulles (avec celle de la case précédente) et que tu pointais aussi cette dernière vers la diablesse, on comprendrait... peut être pas de suite... mais en réfléchissant un peu, ça pourrait se comprendre.

+1 pour Seb je pense que rien que le faite de relier les 2 bulles enleverait le doute !!!!


sinon super crayonné ..... tu fais des progrés à grand pas bravo !!!!!!

Yes la grande classe : la case 1 bourré de détails sera un régal pour les yeux

classieux !
La tête de femme dans l'avant derniere case c'est le diable qui a changé de forme je suppose ?

Bonjour

Je débarque sur ce forum parce que je suis le scénariste de cette histoire. Et j'avoue que tous vos messages sont très encourageants pour moi. En effet j'ai plus l'habitude décrire des romans que des scénarios de BD, c'est un monde que je découvre et je me rends compte que j'ai beaucoup à apprendre. Et je vais apprendre grâce à vos remarques.

Merci de votre aide

Philippe le cathare internaute Ward

trés trés fort !!!

et bonjour au maitre pward !

Quel talent !!!

Tashunka witko a écrit:

Je reviens un petit peu sur les 3 dernieres cases de cette page, etant toujours convaincu que c'est effectivement le démon qui change de tête. Je trouve que ce n'est pas assez "evident" tel que c'est représenté. En fait, la toute premiere fois ou j'ai lu la page, j'ai cherché d'ou venait cette succube (parce qu'il n'est pas evident de distinguer le "silverlining" (désolé je trouve pas l'equivalent francais) des montagnes en arriere plan des ailes de chauve souris une fois en gros plan, en regardant vite, ce que font toujours les lecteurs a la premiere lecture d'une BD).

Du coup je me suis demandé comment j'aurai essayé de faire a ta place.
J'ai trouvé 5 possibilités :

1) en jouant sur le cadrage : j'aurai essayé de représenter les 2 personnages 3 fois de suite exactement dans les mêmes positions par rapport a la case.
Avantage : Ca aurait peut être facilité le mecanisme de "cause a effet" que le lecteur a en passant d'une case a l'autre.
Inconvénient : ca casse l'effet intéressant de zoom sur le visage qui suit bien la montée en effet dramatique sur le dialogue.

2) en jouant plus sur l'effet "polymorphisme" : j'aurai essayé de représenté une troisieme forme de visage dans la derniere case encore plus différente de la premiere.
Avantage : effet de renforcement de l'idée de la deuxieme case.
Inconvénient : risque de rajouter encore plus de perturbation sur l'origine du visage.

3) en essayant de représenter la transformation du visage, soit en rajoutant 2 cases intermédiaires ou le visage est déformé a mi chemin entre les 2 cases alentours, soit carrément un blob informe; soit en rajoutant un effet de déformations directement dans les cases 2 et 3.
Avantage : plus de doute sur le presonnage.
Inconvénients : ca hache le discours, ou ca fait des toutes petites cases pour la premiere, c'est pas facile du tout a représenter pour la seconde, pour un effet artistique pas garanti.

4) en liant les bulles d'une case sur l'autre avec une liaison horizontale en plus du pointage vers l'orateur, et pour être "safe", rajouter des "..." de liaison d'une bulle à l'autre.
Avantage : effet immédiat.
Inconvénient : ca annule l'effet de pause entre les cases (dialogue), donc ca ne respecte pas forcément ce que voulait le synopsis.

5) en représentant les bulles du démon d'une maniere extrêment distinctive (ou avec un texte avec un lettrage bien différent "satanique"), qu'aucun autre personnage, même un autre démon s'il y en a, n'utilisera dans la suite de cette BD.
Avantage : même s'il y a un micro décalage pour s'en rendre compte, il n'y a plus de doute possible.
Inconvénient : minime, sauf si on tient absolument a avoir des bulles / lettrages homogènes.

Voila, pas évident donc. Je pense que l'option 5 est celle pour laquelle je serai parti en fin de compte. En plus la solution est une solution de feignant au niveau graphique, donc elle me correspond bien

Taschunko: sacré chrétien-gotique, là tu as joué tout les régistres du cathéchisme, réhaussé quelque peu par l´enfer de Spawn et les rats d´Indiana. Ne parlons pas des petits détails, il y en a en abondance.
Pour ma lecture, je n´ai pas eu de problèmes pour réaliser la métamorphose, puis´il y a les flammes (dans le fond) qui l´accompagnent. Le lecteur s´apercevra au plus tard dans la dernière case de ce qui se passe.
La seule chose qui me dérange un peu, c´est le trait (derrière Radu) qui marque la limite du gouffre. A mon oeil il est un poil trop mince.
Sinon,... comme d´habitude

bon boulot,Joli planche, perso pareil que Fern j'ai pas eu de souci particulier pour la compréhension de la planche. l'idée du lettrage différent c'est pas mal mais faudrait essayer pour voir reelement se que ça donne.

Merci les washishus, bien sympa.
Concernant la compréhension, je ne pense pas qu' il y ait de problème, je poste aussi sur des sites où y' a plein de pros (mais non Baskounet, t' inquiète ! je ferai pas de pub ! ), et c' est le genre de truc qu' ils n' oublient pas de te dire quand tu te plantes, or là, nada... Au pire, pour "assurer le coup", l' option 5 de wizburf reste dispo !
Très exact pour le trait derrière Radu Fern. De toutes façons, faut toujours que je refasse le tour de mes planches pour épaissir le trait par endroits... Merci pour le "chrétien-gothique" ( ) ! Et ça va pas s' arranger ! De ce côté là, je crois que Philippe Ward est encore pire que moi !!! D' ailleurs, vous avez vu les bd-luniens ? J' ai réussi à attirer "mon" scénariste ici !!!

wizburf a emis pas mal d'idée que j'avais en tête aussi, je pense qu'il y aurait eu moyen de rendre cela compréhensible et que t'es passé à côté de cette chance...

Sebs a écrit:

wizburf a emis pas mal d'idée que j'avais en tête aussi, je pense qu'il y aurait eu moyen de rendre cela compréhensible et que t'es passé à côté de cette chance...

J'irai pas jusque la ca reste compréhensible : la preuve, j'ai compris

Moi aussi j'ai compris, c'est l'essentiel.

Superbe planche Phil.

Wizburf : très sympa ton analyse : ça donne de bonnes idées pour faire des transitions.

Bienvenue au Grand Ward

Jolie planche l'indien bravo

Merci Baskounet et Izabus

pward En voilà une version de la recherche du Gral que je ne connais pas encore. Bonne idée et belle variante. Je suis vraiment curieux comment tu vas développer ton histoire.
Quand à ce (hum) jeune dessinateur prometteur qui va la transposer, là je n´ai pas de crainte qu´il va encore mettre du sien.
Je peux me tromper, mais dans la case 2, est ce que le monsieur cornu subit une nouvelle métamorphose ? (son visage me semble très humain)

Oui, oui, transformation permanente mon bon Fern. J' ai pensé que lui faire une tête presque gentille au moins une fois pouvait changer. Je va bien voir si tout le monde me dit que c' est nul, je lui fais un vilain sourire avec plein de dents pointues !!!

C'est bien que le diable changent plusieurs fois de visage, ça fera passer la transformation de la page précédente.
Belle planche que voilà :)

Au vu de la dernière case, le type s'est transformé en vampire après la morssure du diable ? ;)

Oui, c' est ça Sebs. C' est pas très apparant sur cette planche qui "sert" surtout à définir la mission que Satan donne à Radu, mais ça va l' être sur la prochaine qui sera consacrée au "retour" de Radu dans son château dans l' état que tu as déjà mentionné.

moi j'aime encore plus cette planche ....j'ai à fond envie d'avoir la suite !!!!!!!!!!


c'est bon signe ça ^^

Nous avons eu avec Phil de longues séances de brainstorming pour trouver l'idée de base de notre roman. Entre le Da Vinci code et la quête du graal et pourquoi le diable a transformé Radu en vampire. Qu'est ce qui peut garder le diable prisonnier. Et nous sommes retombé sur le sang qui est le lien entre le graal et les vampires....Donc là il va y avoir une quête entre passé et présent.

J'avoue que je découvre le monde de la BD et j'apprends, donc je lis vos remarques avec intérêt.

Mais j'ai un excellent dessinateur qui fait un boulot d'ENFER.

Philippe à la recherche de l'éditeur graal Ward